"Толкованием норм права можно заниматься при наличии правосознания, которое складывается на основе опыта, знаний, способности анализировать и критически противопоставлять словесные конструкции"
-Дмитрий «Источник Права»

     Вашему вниманию представлены свежие разъяснения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, изложенные в письме от 16.01.2012 года. В данном письме изложены определенные правовые позиции Высшего суда в актуальных вопросах в сфере гражданской юрисдикции, связанные с иными отраслями Национального права.

    Европейский суд по правам человека

         Относительно защиты прав в третейском суде

       В соответствии со статьей  5  Закона  Украины    третейских судах", статье 17 ГПК Украины стороны имеют право передать спор на рассмотрение третейского суда,  кроме  случаев, установленных  законом.  На время  возникновения  спорных правоотношений (февраль 2008 года) указанный Закон Украины не  содержал запрета на заключение  третейского  соглашения,  которое  было  в  виде третейского предостережения в кредитном договоре.

С учетом изложенного, а также выводов, которые содержатся в Решении Конституционного Суда Украины  от  10  января  2008  года N 1-рп/2008   (v001p710 - 08)    (дело о предназначении третейского суда), в пункте  2  постановления  Пленума  Верховного  Суда  Украины от 12 июня 2009 года N 2 (v0002700 - 09) "О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой  инстанции" третейское соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда не является отказом от права на  обращение  к  суду, а является  одним  из  способов  реализации  права  на защиту своих прав, гарантированных Конституцией Украины (254к/96-ВР) (часть  пятая статье 55), потому суд не имел оснований для признания третейского соглашения недействительной (постановление от 26 декабря 2011 года № 6-75цс11).